Puntuaciones
iBasso es ya una reconocida marca dentro del sector del audiófilo portátil, después de analizar productos tan exitosos como el DX200 o los recientes iBasso IT01 quedan en muchas comparativas como uno de esos rivales a batir por su excelente relación precio/prestaciones.
Para competir con modelos de FiiO sobre todo, uno de sus claros rivales, iBasso se lanza de pleno a por la gama media de los DAP.
El consenso general para todos los que han probado este DX150, y tal y como se deja entrever con su apariencia es que se trata de una especie de hermano pequeño del DX200, con un recorte de precio importante, para situarse en torno a los 500 euros.
Diseño y presentación
Con una pantalla generosa de 4,2″ es prácticamente un calco estético del DX200, muy pocas cosas han cambiado e incluso las dimensiones y peso son las mismas. Sigue siendo un reproductor grande, más pensado para escucharlo en entornos controlados aunque visto el tamaño de los smartphones de hoy en día tampoco veo disparatada la idea de llevarlo en un bolsillo, para escuchar música por la calle.
Donde sí son más evidentes los recortes para abaratar los costes es en la presentación. Allí donde la caja del DX200 con cartones mucho más duros y gruesos se asemejaba y mucho a lo que hace Astell&Kern, el DX150 opta por un empaque mucho más corriente y sencillo, aunque por faltar no falta de nada, y hasta una funda de una especie de alcántara viene de serie.
Los dos puntos en los que más difieren el DX150 vs. el DX200 son dos: la pantalla ahora ya no está en un nivel más alto como sobresaliendo del resto del chásis, y se prescinde del puente de aluminio que protegía la rueda del volumen, algo que facilita la modificación accidental del mismo. Confieso que son pequeños detalles los que difieren entre ambos modelos y en general la calidad de construcción es alta, pero con ambos en la mano las sensaciones del DX200 siguen siendo mejores, se siente más premium y mejor ajustado en simples detalles como el «click» de la botonera. Tiene menos juego y transmite mayor solidez.
Podéis ver todo esto en la experiencia «unboxing» que subí hace ya algunas semanas al canal:
Hardware & Software
Por dentro también hay cambios, abandonando el chip Sabre del DX200 para dar paso al doble AK4490EQ, ya de conocida implementación en DAPs de Astell&Kern. La memoria RAM es de 2gb y la ROM de 32gb, en lugar de los 64gb del DX200.
Una de las grandes noticias con este DAP es que todos los módulos de amplificación del DX200 son compatibles. De serie viene con el AMP6, que ofrece un buen equilibrio entre potencia y prestaciones, 3,7Vrms por la salida balanceada y 2,4Vrms por la «single ended». Voltajes suficientes para mover una amplia variedad de auriculares, tanto orejeros como iems; pero no tiene unas cifras de potencia tan llamativas como los 6Vrms de la salida balanceada con el módulo de amplificación AMP1.
Lo bueno es que al ser compatibles siempre lo podremos adquirir a posteriori para adaptarse a los auriculares que tengamos en ese momento entre nuestra colección.
El volumen es controlado de manera digital, con 150 pasos de 0,5dB, lo que garantiza un perfecto balance entre canales, incluso con los niveles de escucha más bajos. Esto es bastante común en los DAP a partir de la gama media/alta, pero en iBasso lo hacen especialmente bien. Lo que sí se puede apreciar tal y como pasa con la botonera del DAP en general es que el movimiento mecánico de la rueda no es tan preciso, y tiene una ligera holgura que no afecta en absoluto a su funcionalidad. Imagino por tanto que los controles de calidad serán más selectivos en el modelo tope de gama que en este DX150.
El ecosistema sigue siendo cómo no Android, inclusive su app «Mango» dedicada a la reproducción de música y propiamente desarrollada por iBasso es exactamente la misma, pero esta vez he notado una mayor fluidez general y una mejor respuesta al táctil, tal y como comento en el vídeo. Tuve la mala suerte de que con mi primera unidad del DX200 existían problemas de táctil fantasma, es decir muchas veces la pantalla se marcaba sola, pero parece ser que han tomado nota para este nuevo modelo y el software está mejor afinado, bien por iBasso en este punto.
La batería ofrece unas sólidas 9 o 10h en uso real. Le han añadido la carga rápida, todo un acierto ya que el DX200 tardaba bastante en completar su ciclo.
Fans del streaming no os preocupéis, podéis instalar Spotify o Tidal y usarlos como en vuestro teléfonos móviles, aunque la opción offline no funcione como debiera, común en muchos DAPs Android de hoy en día.
Todo lo aplicable a nivel de software en el DX200 lo es también por tanto en el DX150, así que no me repetiré mucho en este apartado, para el que os refresco la review de su hermano mayor. Solo deciros que la interfaz de la aplicación es intuitiva, fresca y muy visual. De hecho quitando la de Astell&Kern es la mejor que os podréis encontrar en los DAPs del mercado actual.
Las especificaciones
*(Módulo AMP6)
-Salida balanceada 2.5mm : Voltaje de salida 3,7 Vrms (32Ω de carga)
Respuesta en frecuencia: 10Hz-40KHz +/-0.5dB
Relación señal/ruido：118dB
Crosstalk: -119dB THD+N: 0.00032%，-110dB (32Ω carga @2,4Vrms）
-Salida de auriculares 3.5mm: Voltaje de salida 2,4Vrms（32Ω carga), 185mW
Respuesta en frecuencia: 10Hz-40KHz +/-0,5dB
Relación señal/ruido：117dB
Crosstalk: -115dB
THD+N: 0,0004%，-108dB （32Ω carga @1,2Vrms）
Sonido
Primeramente he de decir que mis pruebas están basadas en el módulo AMP6 de serie, no he probado con otros puesto que considero que la clave de este DAP está en su precio relativamente contenido en relación a las prestaciones, y añadirle sobrecostes de módulos extra arruina un poco este ratio.
El DX150 mide muy bien sobre el papel, tanto que las diferencias son muy pequeñas contra las del DX200, y probablemente ni siquiera audibles hablando de términos como distorsión harmónica, crosstalk o rango dinámico.
Las diferencias por tanto, creo que se basan más en el módulo de amplificación, que es el que más aporta la «coloración» al sonido final.
Partiendo de esta base el DX150 con el AMP6 es un DAP con más pegada que el DX200 (AMP1), sin perder en sonido de la casa, caracterizado por una excelente resolución y detalle. Esto tiene sentido en parte teniendo en cuenta que el lugar de DAP de referencia ya lo tiene el DX200, y quizás el público al que va dirigido el DX150 es aquel que en vez de los iems tope de gama tiene una gama de auriculares de precios más mundanos.
Si ya iBasso nos viene acostumbrando a ofrecer productos que rinden por encima de su precio el DX150 no iba a ser menos, su rendimiento hablando puramente de sonido es comparable a rivales de mayor altura, tanto que creo que no se arruga ante un Astell&Kern AK320 del que también fui poseedor, un modelo que cuatriplica su precio en España.
Gracias a su bajísima impedancia de salida no tiene problemas en abordar iems multidriver BA o dinámicos, así como lo hacía el DX200. En este sentido a ambos los veo igual de preparados y creo que con 400 euros de diferencia entre uno y otro para mover iems sin duda me decantaría por invertir esa diferencia en mejorar el modelo de iem, antes que dar el salto al DX200.
Y es que iBasso ha lanzado la mayor competencia dentro de su propia casa, ¿ocasión para lanzar una versión vitaminada del DX200 quizás? A lo mejor nos esperan sorpresas y de momento hasta ahí puedo leer…
El sonido a bajos niveles utilizando ambas salidas (balanceada y normal) tanto con mis custom inear como con multidriver de alta sensibilidad está prácticamente libre de hiss, cercano a ser algo inaudible. Además en cuanto se sitúa en un punto normal de escucha por más que quiera no consigo apreciarlo.
Por lo tanto pasa la prueba con creces siendo una de las elecciones top para mover iems de altos vuelos hasta los 800 euros sin ningún problema.
Los beneficios de la salida balanceada confieso que no son muy apreciables con inear o custom, creo que aquí las diferencias son más notables con auriculares orejeros que agradezcan de más voltaje y potencia. A través de la cual podréis mover auriculares como los Focal Clear o Elear, casi todos los modelos de AKG, Fostex (con los que encuentro un emparejamiento remarcable), etc.
No lo hace tan bien con modelos más exigentes, léase los Sennheiser HD800/S, para los cuales el módulo AMP1 que viene de serie con el DX200 muestra más soltura y autoridad para mostrar los contraste en el sonido y un grave más poderoso. Con el DX150 se dejan escuchar pero se nota que aun les falta para llegar a dar todo lo que pueden ofrecer.
Después de probarlo concienzudamente con todo tipo de auriculares, el perfil de ambos DAP sigue siendo muy similar. Quitando el punto favorable de la potencia del módulo AMP1 los dos ofrecen un sonido neutro, sin resultar brillante, y tampoco consigo apreciar una carencia notable de resolución comparándolos mano a mano.
Hay que hilar muy fino y ponerse grabaciones de altura para notar que en ciertos pasajes el DX200 muestra quizás un poco más de extensión en extremos y muestra con mayor claridad los matices y micro-detalles de la canción.
El módulo AMP6 me recuerda en parte al AMP2 con un perfil ligeramente más coloreado y un poco menos refinado que el AMP1. La escena es perfectamente coherente pero quizás menos amplia que en el DX200, aunque no por mucho.
De todos modos y aun con todo creo que la diferencia de precio no refleja el resultado final, el DX150 ofrece en un 90 / 95% lo que su hermano mayor puede dar.
Y es que esta última frase es la más adecuada para definir el rendimiento de este DAP, en este 2018 probablemente es de lo que mejor relación calidad/precio ha pasado por mis manos. Y realmente creo que puede llegar a quitarle mucho volumen de ventas al DX200, por ello me parece que iBasso aunque suene raro debería haber hecho al DX150 «menos bueno» en su propio beneficio.
Mientras los aficionados podremos disfrutar del que probablemente sea el DAP más destacado por su precio, con permiso del DX200.
Conclusiones
El DX150 llega pisando muy fuerte, eclipsando a muchos rivales. Con unas prestaciones extremadamente cercanas al DX200 es una compra obligada si buscas un DAP con posibilidad de streaming y la mayor versatilidad posible hasta los 800 euros.
A día de hoy y entre todo lo que ha pasado por mi set de pruebas se corona como «el rey de la gama media».
*Equipo utilizado para la valoración: Vision Ears VE6 x-Control custom iem, Noble Kaiser Encore, AAW W500 custom iem, Brainwavz B400, Focal Clear, Sennheiser HD800S, Fostex TH-X00.
Excelente review Yago 🙂 desde luego pinta genial, ibasso cada vez llama más mi atención, espero que no se demoren mucho más los it 04 ya que si son tan buenos como se dice me plantearé seriamente su compra, un saludo!!
Gracias por tu comentario David. Estoy a la espera de recibir más noticias sobre los IT04, la verdad se están haciendo de rogar bastante ya que su lanzamiento oficial estaba previsto ya para el mes pasado.
Pero seguramente la espera merezca la pena 🙂
Saludos,
Yago.
Review perfecta como siempre, Yago.
Un placer poder conocer nuevos productos de la mano de tu web, siempre tan bien analizado todo…
Hola Javier, muchas gracias es un placer.
La verdad es que me gusta dedicar mi tiempo a probar cosas nuevas, no dejo de ser un aficionado como vosotros, pero con la suerte de poder acceder a una gran variedad de productos.
Pronto más novedades 😉
Saludos,
Yago.
Por cierto el tema de ver videos, series y tv on-line es un aspecto que nunca mencionas Yago, si alguna vez me compró un DAP con Android me gustaría saber si sólo visión a un tercio de pantalla o se puede poner en horizontal dando un visionado completo o con franjas negras o si puedes ver tus contenido en hd o Rull hd, aparte de la experiencia en sonido que tiene que proporciona.
500 euros que vale el aparato un solo lo utilices para la música es infravalorarlo.
Saludos.
Hola Antonio,
Realmente creo que no es una de las principales finalidades de un DAP de altas prestaciones la de ver vídeos, creo que para eso cualquier smartphone lo haría mejor.
Si soy sincero eres la primera persona que me pregunta acerca de ello. De todos modos tomo nota, gracias por tu sugerencia.
Saludos,
Yago.
La primera persona que hablado abiertamente en review ha sido kanuka sobre Hidizs ap 200 .
Incluso alguna persona preguntando si el ibasso dx 150 reproducida vídeos se lo derive a Parabellum.
Incluso yo abrí un hilo en reproductormp3 para que me ayudaran sobre entre un DAP con Android y entre los precios, que no quedó nada claro la visualización de vídeos y los de las listas al final me he comprado un lg v10, al no mencionarme nadie esas características y que los DAP con Android son caros sólo pa escuchar música.
Yago yo estoy de acuerdo de la función principal de un DAP tiene que ser el aspecto pero si tiene Android menos echar fotos o tener telefonía normal podría usar de forma secundaria muchas funciones que el sistema operativo Android le da, aparte que son más ligeros, tienen tamaño adecuado, incluso yo preferiría de 4″ o 4.5″ de pantalla tendrían su demanda.
Como te he dicho es otro enfoque partiendo de la base de que en un DAP su principal uso es la música.
Saludos.
Es que es eso, cualquier móvil de gama media de hoy en día estará mejor preparado para la reproducción de vídeos que un DAP. Sinceramente la pantalla del DX150 aun siendo muy buena en comparación con otros modelos de la competencia, sigue sin estar a la altura de un panel AMOLED por ejemplo, o una IPS 1080p de un simple Xiaomi mi6, que ahora mismo se pueden encontrar por 250 euros o menos.
Entiendo pues que cualquier mención de la reproducción de vídeo quedaría en desventaja clara con respecto a un smartphone que cueste la mitad, básicamente por eso no es algo a lo que en la review le diera importancia, y porque por concepto es algo que ni el fabricante tenga muy en cuenta, como sí es el Wifi para su funcionalidad streaming por ejemplo.
Saludos,
Yago.
En fin, es mi opinión pero su ese es su planteamiento van bastante desemcaminos del concepto «All in one».
Com sinceridad no creo que le cueste mucho poner una full hd, otra cosa es como tu dices si los fabricantes no tienen en mente «All in one» se limita a ponerle Android por los programas en streaming es autolimitarse en un producto que no es barato.
Saludos.
Es un debate interesante el de la implementación de Android en los DAP. Desde mi punto de vista los fabricantes en su mayoría lo utilizan primero por comodidad, porque es un sistema operativo ya cocinado, no tienen que programar nada apenas (exceptuando su propia app de música), y segundo porque es la vía más factible para tener la posibilidad del streaming.
Basándose en todas las posibilidades que tiene Android y lo «poco» que las aprovecha un DAP estoy de acuerdo contigo, en que puede dar la sensación de ser un producto algo limitado. No obstante a la hora de diseñarlo las compañías son siempre conscientes de que todo el mundo tiene un smartphone hoy en día, que hará todo aquello que el DAP no hace de una manera más eficiente de hecho, ya que su hardware (sobre todo RAM, procesador y gráfica) suele ser por norma general más potente y su batería no tendrá tanta demanda por parte de los módulos de amplificación, teniendo más margen para el resto de tareas.
Hacer un «All in one» basado en Android con una pantalla FHD o 2K, con la potencia que ofrece un DX200 o DX150 implicaría también el tener que sacrificar más aun la duración de la batería, y que probablemente no pasara de las 5 o 6h.
Sinceramente para eso ya existen smartphones con muy buen sonido, por eso es algo donde este tipo de fabricantes no se quieren mojar mucho, la cuota de mercado sería demasiado pequeña porque los consumidores tiran más a por el móvil siempre.
Saludos,
Yago.
Yago. Desde luego es un debate interesante y un todo un placer debartirlo contigo.
Tienes razón con lo que hay buenos smartphone con capacidades audiofilias de echo me comprado un LG v10 en parte porque lleve al ZTE axón 7 a reparar ( dos semanas) en parte porque las soluciones de DAP con Android por menos 400 euros me parecen cara en relación calidad/ precio.
Estuve preguntando en varios foros entre elegir varios modelos DAP con Android ( Pioneer y onkyo) se pudieran financiar y al final desti.
Es verdad que traga batería este móvil como un berraco y es grande como el solo, pero si le quitas la sim
te aguanta como reproducir de vídeo unas 5 o 6 horas.
«smartphone hoy en día, que hará todo aquello que el DAP no hace de una manera más eficiente de hecho, ya que su hardware (sobre todo RAM, procesador y gráfica) suele ser por norma general más potente y su batería no tendrá tanta demanda por parte de los módulos de amplificación, teniendo más margen para el resto de tareas».
Respecto a esta parte la parte de la SIM/ PUK consume sus mas 500 megas o mas o sino como me explicas que las tablets de Samsung de mis niñas con uno gigs de ram puedes visionar Netflix, HBO y la TV On-line de. Vodafone cuando en in móvil necesitas como minimo 2 gigas.
No creo que see una optimización de Android, suena chacondeo user optimización y Android en la misma frase.
Respecto al procesador no te hace falta un Snapdragon 845 como corazon, Pero tampoco Omap, con algo multinucleo, 4+4 o 4 +2 es mas que suficiente para mover las app multimedia.
Saludos.
Si hay smartphone con bien sonido pero nos tenemos que ir a los 700 euros si hablamos de un LG v30 o 900 euros del Samsung 9, los meizu pro , por lo que comenta, ha caido su calidad sonora.
Seamos sinceros la gente si gasta mil euros en terminal por tener una mejor camara, yo me hubiese comprado un ibasso dx 150 y móvil entre 400-500 euros pero por desgracia no es la tendencia mayoritaria.
Saludos.
Estoy de acuerdo que para la gran mayoría sigue pesando más la cámara que un buen sonido, pero por suerte los que se preocupan más por el último punto cada vez somos más.
El día que saquen un smartphone con el sonido, potencia y versatilidad de un DX150 o DX200 con un modo específico para audio, cortando todos los procesos secundarios paralelos (si se basara en Android), creo que sería un gran hit entre la comunidad audiófila. Pero hasta el día de hoy no ha salido por desgracia.
Saludos.
Buenas.
Tengo este dap y lo uso con uno imr r1.
Me quiero pillar unos orejeros y estoy decidido por los mr speakers aeon flow closed.
Me gustaaria saber si con el modulo de serie AMP6 que trae de serie podria moverlos.
Gracias. Un saludo.
Hola,
Sin problema podrías moverlos, los Flow son relativamente fáciles de mover, y el AMP6 tiene potencia suficiente para ellos. Mejorarían con un amplificador estacionario obviamente pero el resultado así ya sería fantástico.
Saludos.
Gracias por la respuesta.
La verdad es que con los imr r1 estoy muy contento y busco unos auris que den un paso mas. He tenido los meze 99 classics y los denon 7200 y ninguno de los dos me parecio que mejorase a los r1. Por lo que he leido me parecian interesantes los aeon flow closed y los beyer t5p 2nd. Busco un perfil que de mucho detalle y musicalidad, con grave presente y agudos detallados pero sin sibilancias. Tambien probé los elear que me fustaron bastante, salvo que en determinados temas con mucho grave el driver sonaba como si estuviera picado y por loq he leido es un fallo q tb dan los clear. Dicho esto, ves los aeon la mejor opcion?
Muchas gracias y perdon por el tocho jeje
Hola Miguel,
Sí, por las características que buscas los Flow Closed, que son más neutros que los Open, te darán los que pides. Es un auricular tremendamente equilibrado, con muy buena escena para tratarse de un cerrado, y que además no pincha en timbre. Dan un notable en todo, sin ser espectaculares con nada, pero ya es un gran alago 🙂
Saludos.
Esa fue mi elección yo me venía de un HTC one 8, pude elegir por 50 de margen entre un Samsung S7 o ZTE axon 7, elegí el último por sus calidades sonoras y El doble altavoz en vez de una camara potente.
Hola Yago,
Muy buen análisis de ese iBasso. Si lo consideras a la altura del AK320 … es que es bueno de narices. Indudablemente los Dap’s de gama media de hoy, se codean perfectamente con los de gama alta de hace no mucho.
Sin estos análisis, no sabe uno donde colocar, en cuanto a calidad de sonido, estos nuevos productos.
En cuanto al debate sober un DAP-para-todo, me parece uno de estos modernos disparates. Ya sabemos, que cuando un producto hace muchas cosas … corre el riesgo de no hacer bien ninguna.
Por mi parte, me apunto siempre a la calidad, antes que a la cantidad.
Un abrazo.
Hola.
¡¡ Muchas gracias por la review !!
Sé que son gamas totalmente distintas… pero ¿merece la pena el inremento de precio que se paga por este DX150 con respecto a, por ejemplo, el Shanling M0 ?
Suponiendo que ambos los vamos a usar con los mismos auriculares de la gama 300-500€…
¡¡ Muchas gracias !!
Hola Miguel,
Gracias a ti por tu comentario.
Con respecto a tu consulta he de decirte que sí, un DX150 es un aparato muy superior a un M0, así como lo es también el precio.
Yo veo al Shanling como una buena opción de primer reproductor, o incluso si se quiere tener un DAP secundario para salir a la calle, a correr etc.
Saludos.
Buenas Yago,
Yo estoy exactamente igual que el compañero Miguel. Queda claro por lo que dices que es un aparato muy superior, pero a nivel de apreciar el sonido, para aquellos que tenemos conocimientos limitados del campo del sonido, ¿crees que canciones en formato FLAC a 24 bits y 44.1khz (hi res) se notará la diferencia entre el Shanling M0 y este iBasso dx150?
En mi caso los movería con unos iBasso IT04, pero no tengo claro que merezca la pena pagar más si el incremento de “calidad de sonido” que voy a notar al reproducir la canción será muy poco o casi nulo.
Un saludo!
Hola,
Realmente el formato entre FLAC a 24bits o 16bits no importa tanto, ahí la clave es la grabación, si es mala lo va a ser igual aunque sea en DSD. Con los IT04 deberías notar la mejora en el DX150, ya son unos iems bastante serios. Aparte que el DX150 tiene mil veces más capacidad para mover orejeros que el M0 de Shanling, que no deja de ser un DAP básico para sacarlo a paseo o utilizarlo haciendo deporte.
Saludos.
Muchas gracias, Yago.
Buenas. En primer lugar enhorabuena por esa magnífica review. Da gusto leer una crítica tan detallada y bien redactada!
Estoy seriamente pensando en comprar este Dac.
Soy un novato en el tema de la alta resolución…poco a poco intento aprender de este complicado y apasionante mundo.
Para compartir el uso de este ibasso dx150 busco unos iem’s que se adapten a este reproductor. Crees que los ibasso it03 vendran bien?
Te explico el uso musical que les voy a dar…yo escucho de todo, da clasica a rock pasando por electrónica. Y mis oidos, como te comentaban no estan muy afinados aun para detectar todos esos matices que tú tan fielmente explicabas.
Pero sí busco calidad, a buen volumen y un producto duradero. Mi presupuesto para estos auriculares no debería pasar de 300e. Me aconsejas estos it03 ? O algún otro?
Gracias ante todo por tu atención
Un saludo
Hola Angel,
Gracias por tu comentario, me alegra que te gusten mis reviews y que te sirvan de orientación.
Por esos 300 euros ya tienes un amplio abanico de opciones, donde destacan modelos como los Oriveti New Primacy, Brainwavz B400 o los propios IT03. De todos los nombrados puedes encontrar las reviews en mi página; pero si tuviera que recomendarte uno serían los primeros. Los Oriveti son esos iems buenos, bonitos y relativamente «baratos» para lo que ofrecen, una apuesta segura para el DX150 en esa gama.
Saludos.
Hola Yago.
Como siempre, excelente review. Gracias ante todo por la neutralidad al evaluar, pues es algo que se va haciendo cada vez más difícil de encontrar.
Sin espacio para más CDs, veo los archivos FLAC y el DX150 como una solución ideal.
Tengo poco apego a los auriculares, así que mis dudas van orientadas a la conectividad a un equipo HiFi, en concreto un receptor A/V Pioneer con entrada digital coaxial (entiendo que es la indicada para este DAP).
¿Has probado esta conexión? ¿Ofrece el 100% del rendimiento del DAP? Supongo que es preferible siempre la salida a coaxial digital antes que a doble RCA.
Además creo entender que hay dos opciones: la salida de línea de la parte inferior y un Mini Optical/Coaxial Output Port en la parte superior que iBasso parece recomendar para un caso como el que propongo e incluye un cable coaxial (aunque su pequeña longitud lo hace poco práctico). ¿Será esta la más apropiada para darle salida hacia el A/V y conseguir las máximas prestaciones?
Saludos.
Manu
Hola Manu,
Al tratarse de una salida digital, el rendimiento dependerá de la calidad del DAC que lleve tu A/V Pioneer, que por normal general suelen ser muy básicos. Mi consejo es que si puedes indagues un poco más acerca de las características del DAC interno de tu modelo de Pioneer, con esos datos yo incluso podría orientarte mejor, pero me temo que es probable que obtengas mejor rendimiento con un cable de mini jack 3,5mm a 2RCA, directamente usando el «line out» del iBasso DX150, y así utilizar toda la sección digital y analógica del iBasso.
Un saludo,
Yago.
Claro, claro, así el paso crítico de conversión a analógico lo hace el DAP y, finalmente, llega lo más limpio posible a las cajas, que son las que van a dar la medida del sonido.
Me despistaba que iBasso entregara ese tipo de cable si no era por considerarlo la salida ideal. Aunque lo cierto es que sobre la conectividad DAP a amplis o AV hay muy poca información, tanto de las compañías como de usuarios (parece que hay poca gente que use un DAP como fuente para su equipo “grande”).
Del A/V no he encontrado más info sobre el DAC que su rango de 192 kHz/24-bit (probablemente es un SABRE Reference Audio DAC ES9006S), claramente inferior a los AK4490EQ. Por cierto, cuando sabes que un DAC de primera como este vale menos de 2 dólares empiezas a comprender muchas cosas . . .
Será cuestión de hacer pruebas desde una y otra salida y al final . . . con el cable de toda la vida, jajaja, el mini jack/2RCA, ¡cuántos habrán pasado por nuestras manos!
Tengo curiosidad por saber si el DX150 es capaz de mover los asombrosos AKG K340 electroestáticos/dinámicos, pero tranquilo, que seguiré alguna de tus recomendaciones para pillar unos iem.
Muchas gracias por tu tiempo, Yago.
Saludos
Hola Manu,
La verdad es que no es habitual utilizar los DAPs en equipos grandes, quizás los usuarios tengan un poco de reticencia inicial el por qué no lo sé. Pero los resultados pueden llegar a ser igual de buenos o mejores que con fuentes estacionarias. Yo mismo utilizo el Lotoo Paw Gold en función de previo y fuente, gracias a su line out con volumen variable, conectado a una etapa y el sonido es de sobresaliente.
Mi consejo sería que te hicieras con un cable 3,5mm a 2RCA decente, algo como de 60 euros o un poco más, para evitar deteriorar la señal y así que tus pruebas sean justas. En un 99,9% estoy casi seguro de que la sección digital del DX150 será bastante superior a la de tu A/V Pioneer, y lo suyo sería aprovecharla.
Con respecto a los AKG K340 son un caso especial, un modelo que demanda bastante corriente y lamentablemente la tarjeta de amplificación de serie del DX150 no está pensada para ello. Con otros módulos más potentes que iBasso ofrece creo que sí podrías llegar a moverlos de manera solvente, pero supondría un gasto extra claro.
Un saludo!
Buenos días Yago. Felicitarte por tus excelentes y agudisimas revisiones. Permíteme comentarte unas dudas que agradecería me aclarases con tu buen hacer.
1. Hace unos meses que descubrí esto de los reproductores portátiles. He leído pero cuanto más leo más dudas y confusión tengo.
2. En el 2015 adquirí u Beyerdynamic dt70. Ese es mi equipo.
3. Me gustaría conseguir un buen reproductor con buena calidad al que también se le pudiera instalar aplicaciones de streamin Tidal, quobuz, Spotify,
4. Puedes recomendarme alguno en particular?
5. Este ibasso dx150 dices que no tiene Google Play. La instalación de esas aplicaciones como es? Tengo un mac. Muchas gracias por tu atención y me he suscrito a esta web por lo interesante que resulta.
Hola Jose,
Gracias por tus buenos comentarios y por tu suscripción.
Con respecto a la instalación de aplicaciones en el DX150 lo puedes hacer sin problema, bajando el archivo .apk de la red e instalándolo desde el propio DAP.
En la gama media para mi es el referente ahora mismo, un modelo muy recomendable por prestaciones y que además tiene capacidad para mover orejeros, gracias a los módulos intercambiables de amplificación.
Saludos,
Yago.
Yago!! Felicidades como siempre un gran Review!!
Ahora tengo una duda según todas las características que tiene este ibasso dx150, con cuál te quedarías Cayin n5 ii, fiio X5 III o este ,
Gracias de antemano y saludos
Hola Jesús, gracias por tu comentario.
Sin duda entre los candidatos en iBasso DX150 sería mi elegido, por resultar más versátil y de mejor calidad sonora.
Saludos.
estoy ahorrando algo de plata y ahora mismo esta este cacharro sony walkman NW-WM1A/BM LA por 400 euros es mejor este que el ibasso dx150 o con cual te quedarias
Hola Jesús, te recomendaría el DX150, tiene más potencia y es de lo mejor en la gama media en cuanto a DAPs.
Saludos.
Buenos días
Actualmente tengo el fiio x5 III y Deezer familiar con máxima calidad
El fiio se mueve fatal en las play list, incluso me cierra continuamente la aplicación, llegando ni siquiera a abrir la play list
Este ibasso va fluido o tiene también esos problemas?
Las play list las descargo en el reproductor
Hola Jose Manuel,
Lamentablemente no uso Deezer por lo que no te podría ayudar. No obstante con Tidal no tuve problema alguno. El S.O es bastante fluido, de hecho lo es más que en el DX200.
Saludos.
Estoy decidido a comprar el IBasso
Solo quiero saber si funciona con aplicaciones como Ivoox para podcast y TuneIn para radio
Hola Jose Manuel, no lo probé con dichas aplicaciones lo siento, no te puedo informar al respecto.
Saludos.
Muchas gracias por contestar y por esta review tan fenomenal
Si me permites, contesto yo, ya que la marca ha contestado a la tienda, confirmando que funcionan poweramp, tunein e Ivoox
Por si puede ser útil para alguien más
Un saludo y muchas gracias
Gracias por el apunte, está bien saberlo, quizás a algún otro usuario le interese también.
Saludos.
hola yayo como siempre un gran review, ahora mi pregunta es la siguiente porque no tienes reviews de la marca cowon?? te entendido que esta al nivel de astell&kern o estoy equivocado?? y mi segunda pregunta es cual es mejor fiio m9, cowon plenue l o astell&kern A&Norma?? lo usare con unos sennheiser h660s, cual es mejor y porque, te agradeceria mucho esto
Hola Yago, tengo el Ibasso DX 150 desde hace ya más de medio año y estoy encantado. Yo lo utilizo mayormente en casa y lo he emparejado con unos Grado Labs SR 125 y no se decir con que estoy más contento pues el sonido es increible. Estuve mucho tiempo mirando reproductores ( vengo de un Ipod classic) y creo que no me he equivocado. Lo recomiendo 100%.
Hola Yago. Tengo un dx150 y un problema. Su Bluetooth és muy malo. Ibasso dice que funciona hasta 10 metros, más si algo se mete entre um speaker BT y el dx150 el alcance no pasa de, quando mucho, un metro y con cortes de sonido. En outra review lo confirma. Que me recomendas en alternativa al dx150 sin problemas y con bueno sonido?
Ademas, si no se puede cambiar lá bateria al fin de 2 o 3 anos que vás a hacer con el dap, é que te dura mucho menos que Las 10 horas?!
Gracias.
Hola,
La verdad es que poco utilicé el bluetooth del DX150, ya que centré mis pruebas con auriculares con cable, para ver la calidad real del aparato. Aun con todo me parece muy escaso el alcance que estás teniendo, lo que me inclina a pensar que tienes algún problema, bien en el módulo bluetooth del DX150, o ya en el receptor de tu altavoz BT. Antes que nada probaría con otro dispositivo BT para ir descartando cosas.
En general los Astell&Kern tienen el mejor alcance dentro de esa gama, y esto también se extiende al WiFi, el pero es que son más caros que el DX150.
Actualmente casi todos los DAP vienen con cuerpos unibody, es decir, que no son nada fáciles de abrir para cambiar la batería, y menos sin perder garantía. Pero esto también pasa en el mundo de los smartphones, simplemente es un concepto de mercado, donde cada vez se mira más por el reemplazo que por la reparación.
Saludos,
Yago.
Hola,
Enhorabuena por esta excelente review, de hecho es uno de los motivos que me acaba de convencer para intentar su compra.
Te quería preguntar, si crees que este DAP «casa» bien con los Meze 99 Classics que tengo, y si en un futuro pudiera cambiarme los auris, que me recomendarías como auri cerrado en un rango de precio de hasta 500€ para tener un buen resultado con este Ibasso DX150, mis preferencia musicales son bastante rock, pop, electronica y puntualmente clasica y bandas sonoras.
Muchas Gracias y Saludos !
Hola Alfredo,
Disculpa la demora en mi respuesta. Creo que el conjunto de los Meze y el DX150 es perfecta, ya que son unos auriculares bastante fáciles de mover y el iBasso se maneja de maravilla con auriculares de impedancias medias y bajas.
Para mejorar los Meze ya te tendrías que ir a unos Sonus Faber Pryma, manteniendo cierta portabilidad, y si no te importa un cerrado que aísle poco, más que nada para usarlo en casa, no descartaría los Denon AH-D7200, y los Fostex th-x00. Rebuscando un poco podrás encontrarlos justo en el límite de tu presupuesto. Particularmente si los usas solo para casa cualquier de estos dos últimos modelos sería mi elección.
Saludos,
Yago.
Hola Yago. Muchas Gracias por tu comentario. Probé el Dx 150 con otro speaker BT (Devialet Phantom) y ha sido aún peor, porque la conexion era muy dificil. Me han dicho que hasta uno metro todo va bién, mas no más alá (review youtube samaa3, por exemplo). Quando hablas de A&K inclyues también el sr15?
Un saludo!
Hola, así es, en general el alcance del BT de los Astell&Kern es mejor que en los iBasso.
Otra cosa que miraría es de mandar un correo a iBasso, por si están a punto de sacar una actualización que mejore el alcance, por si acaso.
Saludos,
Yago.
Hola Iago,
Viendo tu review mw hw decidido a comprar un DX150 para uso en la calle y en casa. Mi duda viene a la hora de elegir auriculares. Tengo claro que necesito unos auriculares over ear que se puedan llevar a la calle, cerrados y que convinen bien con el dx150 con un presupuesto entorno a los 300€. ¿Que me recomendarias? (sobre todo escucho indie rock-pop)
Muchas gracias,
Julen.
Hola Julen,
Si te gusta el sonido plano los ATH MSR-7 son muy buenos, y además se mueven sobrados con el DX150. En una gama superior tienes los Sonus Faber Pryma, un auricular más lujoso y con sonido coloreado, en el buen sentido. Además buscando un poco se pueden encontrar precintados sobre esos 300€ que manejas de presupuesto.
Saludos.
Sobre el sonus he leído maravillas pero estéticamente no me gusta nada, ese cierre como de cinturón me echa para atrás. No se si conoces algo parecido con un diseño más discreto… Los msr 7 los he probado y me resultan algo incomodos pero teniendo en cuenta que los he visto por unos 150€. Mil gracias Yago
La verdad es que es un segmento donde no hay tanta variedad como en otros, y con buen nivel de aislamiento, sobre todo teniendo ese tope de 300€. Otro modelo que se me ocurre son los B&W P7, un auricular bastante recurrente también en recomendaciones y que entraría dentro de lo que quieres gastar. Si no ya los Campfire Audio Cascade, pero se disparan de precio.
Saludos.
Hola Yago como siempre gracias por todo, entre el shanling m3 y el ibasso 150 en cuestión de sonido cual te gusta más?
Gracias.
Todo depende del auricular. Si tienes unos iems bastante neutros y fáciles de mover el perfil más cálido y dulce del Shanling encaja mejor, pero para todo lo demás me quedo con la contundencia del DX150, es más potente y refinado en general.
Saludos.
Tengo los dos IMR el zenith y el normal r1
Con un driver dinámico como tienen esos iems agradecerán el extra de potencia del DX150.
Saludos.
Hola Yago: busco mi primer DAP y ando loco. Necesito que funcione muy bien el bluetooth ya que lo utilizaré mucho con altavoces BT. Mi presupuesto va hasta los 1000 euros, aunque preferiría quedarme en los 500 o 600. Mis opciones: DX150 (me da miedo lo que he leído sobre el poco alcance del BT), el nuevo Fiio M11 o algún modelo de A&K. saludos.
Hola Mario, en general si buscas buen alcance BT los Astell&Kern suelen ser superiores, así que te recomendaría el SR15 por ejemplo.
Saludos,
Yago.
Buenas.
Tengo este dap y lo uso con uno imr r1.
Me quiero pillar unos orejeros y estoy decidido por los mr speakers aeon flow closed.
Me gustaaria saber si con el modulo de serie AMP6 que trae de serie podria moverlos.
Gracias. Un saludo.
Buenas yago
Tengo un ibasso con el modulo amp6 de serie.
Teniendo en cuenta que me gusta el perfil de sonido que me dan los imr r1 con el filtro rosa y la jvc spiral dots y quiero pillarme unos orejeros grandes que pueda mover bien. Que me recomendarias? Tuve los meze 99 Classic y los denon ahd7200 y ninguno de los dos me gustó mas que los r1. Estoy entre campfire audio cascade(no se si tienen demasiado grave que emborrone los medios) , beyerdynamic t5p 2nd (creo q tienen mejor grave que los aeon y mucho detalle y se pueden parecer a los r1) y aeon flow closed (los mas neutros) . Edcucho mayormente pop, bso y algo de edm. Estos ultimos no se si se quedarian cortos de grave.
Me recomiendas otro que no haya nombrado en cerrados y por debajo de 800e?
Muchas gracias. Saludos. Y
Hola,
Comentarte que en relación a tu comentario lo respondí en el otro que me hiciste el día 25 de Julio.
Saludos.
Hola, lo primero felicitarte y agradecerte por todos tus reviews.
Tengo dos dudas en cuanto al ibasso DX150, la primera es si el AMP6 que lleva de serie sería capaz de mover unos Beyerdynamic DY880 de 600 ohms, en caso negativo ¿Podría moverlos con algún otro módulo de amplificación?
Mi segunda cuestión es saber si se puede controlar el DAP a través del móvil. Esto me interesa porque mi intención es usarlo también como fuente de sonido contectado al equipo HI-FI a través de su salida de línea; y claro, sería ideal dejar el DAP conectado al equipo y poder manejarlo cómodamente desde el sofá con el móvil.
¿Crees que puede haber algún otro DAP que cumpla con estos requisitos y que no supere los 400-500 €?
Un saludo y gracias por tu tiempo
Hola Óscar,
Casualmente no hace mucho que adquirí unos Beyerdynamic DT880 600 Ohm como los tuyos, para hacer pruebas con los distintos amplificadores valvulares de alta gama que están por llegar.
Decirte que es uno de los auriculares más difíciles de mover de todos los que he tenido por casa, es decir, para sacar el 100% de su rendimiento necesitas un amplificador con gran entrega de voltaje.
Por ese motivo y habiendo tenido el DX150, te diría que no puede con los DT880 de 600 Ohm, y te será complicado encontrar otro DAP que los mueva con suficiente soltura, y sacando el grave necesario, ya que tienden a sonar algo «finos» y un punto estridentes cuando no se les aporta suficiente potencia. Esto es algo importante ya que puede llevar a juzgar un auricular erróneamente.
Mi recomendación sería que si quieres seguir con estos Beyer te hagas con un amplificador estacionario, y aproveches el «Line out» del DX150 como fuente analógica.
Saludos.
Hola Yago.
¿Cómo ves un DX150 hoy día?
Estando los fiio m11 y el DX160 o los hiby. ¿Sigue siendo buena opción?
Se puede encontrar sobre los 250€ de segunda mano y estoy pensando en comprar uno. Otras opciones serían uno de los anteriores de segunda mano que ya subiría algo el precio. O directamente un fiio m9 que ya sé que no se mueve en la misma gama posiblemente, lo que pasa es que por el precio del m9 compras algo mejor de segunda mano.
¿Que opinas?
Hola yo estoy pensando también en comprarlo pero tengo mis dudas,lo compraste al final?
En dos años que tiene ya han evolucionado los dac bastante.
Hola Juan Carlos,
Ahora mismo tienes el DX160 de iBasso que es una especie de sustituto del DX150. En el mercado de los DAP la evolución es constante, y ahora mismo no podría recomendarlo con la misma firmeza que lo hacía en la fecha de publicación de la review, si bien sigue siendo un buen producto a día de hoy.
Un saludo.
Hola Edu,
Entre los mencionados el DX160 (en su segunda revisión) es la compra más «sensata», tanto por prestaciones como por soporte. El mercado ha evolucionado mucho y si bien el DX150 sigue siendo un buen DAP a día de hoy, ya no es tan destacado como antes; la competencia es dura.
Un saludo.
Hola Yago estoy con Edu aprovecho que de segunda mano está a buen precio, tengo un Shanling m3s notare más calidad de sonido con el dx150?
Solo utilizo grabaciones sin pérdida FLAC no utilizaré app para
Gracias.
Hola Juan Carlos,
Principalmente obtendrás más potencia y versatilidad, gracias a los módulos de amplificación intercambiables. El salto en calidad de sonido no será muy grande, más bien es otro perfil de sonido, con una mayor neutralidad.
Dependiendo de tus auriculares, valdrá la pena o no el cambio. Si quieres comentarme cuáles tienes quizás podría concretarte un poco más.
Saludos.
Por el precio de 250 usd consigo el iBasso dx250. Pero busco algo más portatil, quizás un M7. Hay mucha diferencia de sonido entre estos dos?
Quise decir dx150
Hola Gaspar,
El DX150 es un DAP superior al M7, tanto por potencia como por definición. Juega con la ventaja además, de tener los módulos intercambiables de amplificación, por si le enchufaras en un futuro algún auricular de mayores requerimientos.
Un saludo.